A perspetiva behaviorista de John Watson e o seu contributo para a psicologia

02-12-2013 21:49

John. Watson desenvolveu a seguinte teoria: “A Psicologia de uma Perspetiva Behaviorista” onde defendeu que, a Psicologia sendo ciência, devia abranger aos comportamentos observáveis e mensuráveis e não a consciência ou aos processos mentais, ou seja, não se podem formular leis, nem praticar medições de fenómenos não observáveis. O comportamento, aquilo que os seres fazem ou dizem, são observáveis. Para iniciar esta experiencia começaram a ser observados animais, ratos, onde era estudado o seu comportamento, neste estudo Watson conseguiu estudar e ficar com conhecimentos sobre o comportamento dos animais sem estudar a sua mente.

Watson diz nos que só se pode estudar o comportamento que é diretamente observável, ou seja, a resposta (R) de um individuo a um dado estimulo (E) do ambiente.

 

 O comportamento é o conjunto de respostas observáveis a estímulos igualmente observáveis do meio em que um organismo se insere.

 

·        O estimulo (E) é todo o objeto do meio geral e a modificação dos tecidos devido à condição fisiológica do animal.

 

·        A resposta (R) é tudo o que o animal faz.

O behaviorismo é a ciência que estuda o comportamento e define-se como um conjunto de respostas objetivamente observáveis que o organismo executa face a estímulos também observáveis.

 

Situação: estímulos objetivamente observáveis.

Resposta: respostas objetivamente observáveis.

 

 

Para Watson a ligação S – R processa-se de modo mecânico, o que lhe permite fazer uma interpretação causalista do comportamento e, por consequência, elaborar leis explicativas. Estas leis ambicionavam: 

·        Perante um estímulo, prever a reação que lhe sucede.

·        Perante uma resposta, determinar o estímulo que a desencadeou.

Watson chegou as suas conclusões através da experimentação animal, considerando que a sequência estimulo-resposta se processa de modo automático. Esta conceção mecânica do comportamento é generalizada ao ser humano, cujas condutas seriam adquiridas segundo processos de condicionamento.

O controlo do comportamento humano: A tese nuclear do behaviorismo acerca da formação do ser humano advoga que os estímulos externos são responsáveis pelo comportamento, pelo que será possível controlar o comportamento humano manipulando as situações do meio ambiente.

Foram muitos os psicólogos que se inspiraram nestas condições, tais como Skinner e Bandura. Skinner acha possível controlar comportamentos, como os de adaptação social. As variáveis ambientais são o motor do comportamento, sendo possível estabelecer leis e formulas cientificas uteis na previsão e no controlo das condutas humanas.

O behaviorismo prevê um conjunto de aspetos comuns com o espirito positivista, que são:

·        Só na condição de ser totalmente objetiva é que a psicologia pode ter o direito de ser ciência.

·        Só é possível a objetividade com a introdução de um novo paradigma de trabalho: em vez da mente, o comportamento.

·        Como não são observáveis, os processos mentais, não fazem parte do objeto da psicologia.

·        O comportamento são as respostas apenas observáveis.

·        Entre situação e reação há relações mecânicas, que permitem chegar a leis do comportamento.

·        As leis behavioristas permitem prever e controlar os conhecimentos.

·        A psicologia humana e animal não se diferenciam.

·        A experimentação é um método que leva a conclusões generalizáveis.

 

 

É possível afirmar que John Watson contribuiu para a psicologia como ciência, pois apesar de esta perspetiva ter sido criticada, os behavioristas não pretenderam ser apenas simples observadores dos comportamentos, das atividades dos seres que estudavam. Juntando os factos e experimentando, quiseram controlar a conduta, considerando que as reações dos seres humanos podem ser previstas e manipuladas tal como outras reações naturais.

A preocupação dos behavioristas em atenuar a investigação que é observável e mensurável levou a uma abordagem cada vez mais molecular, onde os problemas estudados se tornavam cada vez menos significativos.

Os behavioristas negligenciaram aspetos relacionados com a hereditariedade. A sua preocupação em reduzir a investigação apenas ao que é observável e mensurável levou a uma abordagem cada vez mais molecular, onde os problemas estudados se tornavam cada vez mais significativos. Alguns processos que existem, como os cognitivos, não são diretamente observados, mas no entanto podem ser investigados. A ideia de um determinismo social e cultural para a formação psicológica dos indivíduos assume contornos bastante problemáticos. Como a investigação é reduzida apenas ao que é observável os aspetos cognitivos referentes aos processos mentais não são estudados, são deixados fora da pesquisa psicológica, como a motivação para aprender. Um outro aspeto importante é: se somos o produto do meio não podemos ser considerados livres. Se tudo o que aprendemos se deve ao meio então não somos responsáveis pelos nossos atos, mas sim a sociedade, pois quem não é livre não é responsável moralmente pelos seus atos. Isto é uma consequência grave dos behavioristas, se ninguém é livre, ninguém é responsável pelos seus atos. Se uma pessoa é criminoso, não o é por opção de vida ou por uma escolha livre e consciente, pois houve um conjunto de processos de influência que levou a pessoa a ser criminosa. Assim pelo ponto de vista de Watson, os criminosos têm de ser reeducados, não têm de ser presos e castigados, não havendo propriamente necessidade de tribunais.

 

 

Exponho agora a minha opinião sobre a teoria do Behaviorismo de John Watson e concordo com este psicólogo. Com base nos seus estudos e pesquisas, Watson conseguiu demonstrar que o comportamento dos seres humanos é influenciado pela experiencia, por fatores educativos e sociais, ou seja, o homem é um produto da sociedade em que vive. Watson realizou uma experiência com Little Albert, como podemos ver em: https://www.espanto.info/video/vp4.htm. Nesta experiência é demonstrado o primeiro humano em que o seu comportamento foi condicionado numa experiência laboratorial. Temos vários exemplos, as pessoas dos países pobres que têm pouca comida, tem comportamentos diferentes das dos países ricos. Crianças que sofrem na sua infância devido a vários fatores como o abandono ou maus tratos por parte dos pais, no futuro iram defender crianças que estejam a passar pelo mesmo. O comportamento é um conjunto de respostas observáveis a estímulos também observáveis resultantes do meio em que um organismo se insere, como é explicado na teoria behaviorista de John Watson: https://www.youtube.com/watch?v=vMVaxktVJz4.

 

Bibliografia: RODRIGUES,Luís(2009).Psicologia-B 12ºano - Unidade 2.Lisboa:Plátano Editora

ROCHA,Ana;Fidalgo,Zilda(1998).PSICOLOGIA – 12ºANO.Lisboa